写于 2017-05-20 12:03:33| 免费注册即送体验金平台| 娱乐

总统特朗普和他的盟友批评参议院共和党领袖米奇麦康奈尔,因为他没有通过麦康奈尔正在做出的重要立法,部分原因是他加紧努力改造联邦司法部门

如果他成功了,民主党人将失去他们唯一的工具来阻止最反动的法官赢得终身任命当然,麦康奈尔已经取得了令人瞩目的成功,可以夸耀保守派对他的统治感到沮丧在阻止奥巴马总统任命梅里克加兰在最高法院取代安东尼斯卡利亚之后,麦康奈尔在今年早些时候,特朗普选择了Neil Gorsuch来确认,但是这次胜利并没有平息McConnell的批评者的观点,因此多数党领袖也为他们提供了选择其他联邦司法机构的自由权利

由于麦康奈尔的阻挠不仅加兰,而且奥巴马的下院提名人,特朗普有几十个司法空缺以填补麦康奈尔的手段,进一步边缘化参议院民主党涉及一个被称为蓝色滑倒的晦涩难懂的传统总统提名所有联邦法官,但几十年来,所有被提名人的本州参议员都被要求批准选择

如果参议员同意,他们提交一份批准选择的表格(蓝皮书)如果他们不同意被提名人,他们不会退回所谓的蓝眼病 - 而司法委员会也不会将被提名人转移到听证会和投票中蓝色规则不具有法律效力;这只是一种随着时间的流逝而变的习惯

值得注意的是,当佛蒙特州民主党人帕特里克莱希在奥巴马政府期间担任司法委员会主席时,他遵循共和党参议员的州的蓝带规则

如果这些参议员并没有回归他们的蓝筹,许多人没有,特别是在得克萨斯州和其他南方州,莱希埋葬了总统的提名人事实上,蓝色滑倒是一个相当可疑的传统,历史上给予参议员一点理所当然的否决权总统的选择但是,由于参议院共和党人对奥巴马的提名人施加了这种权力,这只是公平的 - 事实上,这是强制性的 - 参议院民主党在谈到特朗普的时候有同等的评价

当前的对决始于9月,当时的明尼苏达州民主党人Al Franken,拒绝回归特朗普提名明尼苏达州最高法院大法官大卫斯特拉斯的蓝色证书,在第八巡回法院应用程序“麦康奈尔并没有兑现蓝调传统,而是表示他会忽视它并剥夺参议院民主党共和党人在奥巴马时期享有的否决权

正如麦康奈尔告诉”每周标准“,参议院的共和党多数党将把”仅仅是通知你将如何投票,而不是作为黑球的机会“事实上,对于蓝筹问题的摊牌会如何发生变化并不完全清楚,爱荷华州共和党人Chuck Grassley现在是司法委员会主席,而且他对于捍卫参议院传统的草皮意识和刺耳的草率已经表明了一些关于尊重麦康奈尔的蓝图的疑虑

尽管如此,似乎很清楚,麦康奈尔将通过任何必要的手段加快确认的步伐,并加速联邦司法机构的转型在很大程度上,特朗普已经将司法选择外包给联邦主义协会,国家保存组织首席法官参议院已​​经确认了四名上诉法院法官和两名地方法院法官,但未来几个月可能会有大量确认信

上诉法院有十四项提名待决,而地区法院有三十七项提名待决,到目前为止,还没有有组织的反对他们中的任何一个

如果共和党人信守蓝筹,那么像斯特拉斯这样的少数人可能会被阻止,但这种可能性似乎正在衰落

由于所谓的核选项,哈里里德以及2013年援引的民主党人,这些提名都不能被屏蔽;他们都可以通过简单的多数来确认,参议院有52名共和党人 三名共和党人(约翰麦凯恩,丽莎穆尔科夫斯基和苏珊柯林斯)采取了放弃共和党推翻“平价医疗法”的计划的大胆举措,但并未发现与总统的任何司法提名人有类似的反抗迹象 - 当然,要停止其中的任何一个都需要三次投票

因此,这样做的前景似乎非常遥远而且这些被提名者是谁

在大多数情况下,巡回法庭提名人具有无可挑剔的正式资格 - 杰出的学术成绩,司法文书,令人印象深刻的法律职业他们几乎都是司法标准的年轻人,很多人在40岁或40多岁时他们是非常保守的 - 这表明对投票权,同性恋权利以及对女性选择权的宪法保护表示敌意

他们的职位是保守的法官,比如斯卡利亚和克拉伦斯托马斯,他们被选为反映这些法官所支持的司法哲学

特朗普在竞选期间承诺过的评委们,这些都是麦康奈尔誓言要交付的评委 - 看起来他会尽早得到他们,而不是晚些时候

作者:召索丹